Vargjakten blir het fråga i Riksdagen

I en motion till Riksdagen ger miljöpartiet regeringen bakläxa i stort sett på alla punkter vad gäller den nya rovdjursförvaltningen som regeringen presenterade för en tid sedan.

Motionen visar att Miljöpartiet tagit sitt uppdrag på allvar. Samtliga tunga punkter i MPs motion (markerade halvfeta av oss) ger vargen stora chanser att överleva som art i Skandinavien.

Regeringens förslag, som är ett beställningsverk av Jägareförbundet, hotar tvärtom stammens existens i Skandinavien.

Samma flummiga inställning till frågan visar en grupp socialdemokrater upp i sin motion i samma ärende.

Socialdemokraternas motion är bland det okunnigaste vi läst i vargdebatten.

Man påstår saker som det inte finns belägg för i verkligheten, bl a menar man att jakten ger arbetstillfällen i glesbygd. Vadå för arbetstillfällen undrar vi.
Vidare att en regional förvaltning ökar förståelsen för rovdjurspolitiken och förlängningen öka acceptansen för vargen. Vi menar att en regional förvaltning tvärtom hotar en livskraftig vargstam.

Ungefär så kan man analysera varje punkt i den s-märkta motionen. Och för varje punkt blir man allt mer beklämd. Den är t o m värre än regeringens förslag. I den finns i alla fall en klar vilja att rädda vargen kvar i den svenska faunan.

Här är de viktigaste förslagen från MP för Riksdagen att ta ställning till:

En förutsättning för gynnsam bevarandestatus är att populationen är långsiktigt livskraftig.

Ingen ytterligare delegering av jaktbeslut bör ske innan den aktuella arten har uppnått gynnsam bevarandestatus.

Viltvårdsdelegationerna inte bör vara beslutande utan rådgivande.

Den skandinaviska vargstammen bör bli geografiskt och genetiskt sammanhängande med den finsk-ryska stammen.

Enstaka vargföryngringar bör accepteras i renskötselområdet utanför renskötselns åretruntmarker.

Vargstammens tillväxt ska inte frysas vid en nivå på 210 individer.

Ett nytt etappmål för vargstammen ska sättas när den utvärdering som regeringen tillsatt har rapporterat sina resultat.

Införsel av vargar endast bör vara en sista utväg om föryngring av vargstammens genetik inte uppnås genom fungerande kontakt med den finsk-ryska vargpopulationen eller genom att flytta individer som kommer invandrande till norra Sverige till mer vargtäta områden.

Successivt underlätta för vargetableringar i renskötselområdets kustområden och ge rennäringen hjälp med att finna driftsformer som möjliggör en samexistens med vargen.

Licensjakt bör inte införas på varg.

Det är inte möjligt att inrikta licensjakten på vargar som är ”genetiskt defekta”.

Den nationella miniminivån för lodjursstammen bör inte sänkas.

Det vore olyckligt att ytterligare minska lodjursstammen i renskötselområdet.

Reglerna för skyddsjakt på initiativ av en enskild som i dag regleras i 28 § jaktförordningen bör återställas till det som gällde 2006.

Den aktuella arten helt bör strykas ur 28 § jaktförordningen om den positiva populationsutvecklingen bryts för varg eller järv.

Försök och förberedelse till grovt jaktbrott bör kriminaliseras.

Det bör införas obligatorisk märkning av skotrar, andra terrängmotorfordon och/eller förare i syfte att kunna identifiera fordon och förare.

Etablerade naturvårds- och miljöorganisationer ges rätten att överklaga beslut om jakt på rovdjur.

Det kan alltså vara upplagt för strid i frågan när riksdagen ska ta ställning. Särskilt intressant blir den mellan Miljöpartiet och Socialdemokraterna som ju ska regera ihop efter nästa val – har dessa partier tänkt sig.

Här kan du läsa MPs hela motion:
http://tinyurl.com/mn8zjc

Här är Socialdemokraternas amatörmässigt tillyxade motion:
http://tinyurl.com/mybr72

Vargens tid finns nu också på Twitter: http://twitter.com/Vargens_tid