Överklagar skyddsjakt

Det är intressant och bra att att de s k Vargvännerna äntligen tar strid med jägarna och deras ständiga ansökningar om vargjakt.

- Ta hänsyn till andra än jägarna.

Det kräver fyra privatpersoner som nu överklagat Naturvårdsverkets beslut om skyddsjakt på varg i Äppelbo.

I förra veckan kom beskedet från Naturvårdsverket att tillåta skyddsjakt på varg i Äppelbo efter att varg attackerat flera hundar.

Beslutet överklagas nu till Naturvårdsverket, och privatpersonerna som står bakom överklagandet skriver att det innebär livskvalitet att ha tillgång till stora skogar med rovdjur i.

- Man undrar varför det alltid är samma få personer som har problem med vargen, när andra jägare inte har det, skriver de.

Svenska Rovdjursföreningen som nyligen överklagade ett tillstånd för skyddsjakt på två vargar i Gräsmark och Jangenreviren i Värmland fick avslag hos Naturvårdsverket och går nu vidare till Länsrätten.

Föreningen menar att den varg som attackerat hundar i området under hösten är identisk med den varg som sköts av en jägare i samband med att vargen attackerade hans hund.

När vargen började dyka upp i de värmländska skogarna var det framför allt omsorgen om älgstammen som fick jägarna att ropa på skyddsjakt. Nu är det hundarna som ska skyddas.

Bästa sättet att skydda en jakthund från att attackeras av en varg är att inte släppa den lös i skogen. Jag har aldrig förstått jägarnas förhållningssätt att i modern tid se det som en självklar rätt att jaga med löshund. Och jag förstår inte heller myndigheternas flathet i frågan. Förbjud löshundsjakt i kända vargrevir och problemet är löst.

Det kan inte vara rätt tänkt att anpassa naturen till en marginell hobby vilket ju jakten är. Håller med privatpersonerna i Äppelbo. Det är dags att Naturvårdsverket börjar ta hänsyn till hela befolkningen även i vargfrågan.

VT